#美國印鈔撒錢如何影響中國經(jīng)濟？#
自從2020年3月份以來，美國為了防止經(jīng)濟進入更大程度上的衰退，進行了史無前例的大放水，這種放水包括了財政和貨幣的兩個方面，也讓美元指數(shù)一落千丈。
這樣的印鈔和撒錢對中國經(jīng)濟到底帶來了怎樣的影響呢？說對中國經(jīng)濟造成了立竿見影的負面沖擊，可能有點冤枉美國人了，但是從長期來說，這確實不是什么好事情。
短期的利好美國從去年開始的印鈔和撒錢，對于中國到底是好還是壞呢？如果說短期的話，那么肯定是利大于弊的。
中國成為了發(fā)達經(jīng)濟體當中，在去年唯一實現(xiàn)了經(jīng)濟正向增長的這樣的經(jīng)濟增長與國內(nèi)進出口的旺盛有密切的關(guān)系，在全世界經(jīng)濟陷入衰退的時候，中國的生產(chǎn)能力繼續(xù)充當了經(jīng)濟增長的引擎，讓中國再一次成為了世界工廠，客觀的說也對全世界范圍內(nèi)防疫物資的供給起到了重要作用。
但這里有一個問題，那就是全世界既然因為疫情的沖擊陷入了衰退，那么消費市場是如何得到支撐的呢？答案就在于全球范圍內(nèi)釋放的超強流動性。
由于美國龐大的經(jīng)濟刺激計劃，向陷入困境的企業(yè)和個人發(fā)放了補貼，這些資金可以幫助個人繼續(xù)維持開支，也就是幫助了消費市場維持穩(wěn)定。而美聯(lián)儲印刷的美元則是為這些刺激計劃提供了現(xiàn)金。
因此我們看到了一個奇怪的現(xiàn)象，雖然美國的失業(yè)率創(chuàng)造了非常驚人的上升，是美國的個人收入，卻沒有出現(xiàn)明顯的下降，消費市場也保持了相對的平穩(wěn)。
但是美國國內(nèi)的生產(chǎn)能力。卻因為疫情的沒有完全恢復，這就造成了這樣龐大的消費能力再次流出海外，與中國的生產(chǎn)能力形成了循環(huán)，帶動了美國和中國兩大經(jīng)濟體的共同復蘇。
所以客觀的說，美國的印鈔撒錢在短期內(nèi)幫助美國經(jīng)濟沒有繼續(xù)衰退的，確實為中國的經(jīng)濟復蘇帶來了利好，保證中國經(jīng)濟的繼續(xù)增長。
但這并不是印鈔帶來的全部影響。
長期的隱患美國這一次擴大的財政赤字和資產(chǎn)負債表是一次龐大的賭博。
一方面來說，經(jīng)歷了特朗普時期大規(guī)模的減稅，美國的財政赤字實際上已經(jīng)擴張到了非常嚴重的地步，而2020年財政收入嚴重下降的情況下，增加的財政開支只能進一步擴大了財政部的負債和赤字規(guī)模。
另一方面來說，美聯(lián)儲并沒有完全進行完2008年之后的貨幣正?；M程，利率仍然保持在低位，資產(chǎn)負債表也依然龐大，而無限量的量化寬松顯然繼續(xù)推高了資產(chǎn)負債表的規(guī)模。
也就是說美國接下來要在高負債和高泡沫的背景下繼續(xù)復蘇。
這樣的情況并不是沒有先例，在二戰(zhàn)的時候，美國曾經(jīng)走出過類似的高負債與泡沫，但是當時的美國仍然擁有最快速的經(jīng)濟增長和科技爆發(fā)?，F(xiàn)在美國經(jīng)濟顯然沒有這樣的能力。
這樣會帶來幾方面的結(jié)果。
首先，高泡沫帶來的高通脹會持續(xù)影響全球經(jīng)濟，現(xiàn)在預測美國第2季度到第3季度的通脹最高有可能達到4%以上，這會將剛剛開始的經(jīng)濟增長成果吞噬殆盡，而今后美聯(lián)儲也不會迅速的退出貨幣寬松計劃高，通脹壓力會持續(xù)存在。
這樣的通脹對于發(fā)達國家來說并不是太大的問題，畢竟發(fā)達國家的經(jīng)濟增速不高，通脹一直保持比較低迷的狀態(tài)，但是對于中國來說，輸入性通脹的壓力是一個很嚴重的問題。
其次，現(xiàn)在美國的金融市場已經(jīng)出現(xiàn)了過熱的情況，美國的房地產(chǎn)價格再一次出現(xiàn)了快速的上漲，這種情況類似于2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂之后，美聯(lián)儲放水造成的影響，而之后就迎來了2008年的次貸危機。
現(xiàn)在美股的泡沫和房地產(chǎn)的泡沫同樣嚴重，我們可以預測不久之后美國可能就會迎來再一次類似的問題，而現(xiàn)在我國的金融市場正在以非?？斓乃俣葘ν忾_放，風險敞口也逐步擴大，如果美國再次發(fā)生金融危機，對我國的沖擊是可以想象的。
最后，美國高赤字和高負債的情況將對美國經(jīng)濟持續(xù)帶來增長的壓力，這樣增長的壓力會由于美元霸權(quán)而分攤世界各國身上，中國也會因此受到影響。
鑒于美國消除債務(wù)幾乎是短期內(nèi)不可能完成的事情，因此未來美國的債務(wù)將繼續(xù)長期成為全球經(jīng)濟增長的沉重負擔。
現(xiàn)在看來短期內(nèi)美國的撒錢放水對中國來說并不能說是壞事，但是長期來看，結(jié)果很可能是弊大于利。
