臺立法機構將于2月1日開議，除了民進黨及國民黨兩大政黨，臺灣民眾黨、“時代力量”也成立黨團加入立法機構。為抗衡民代席次過半的民進黨，民眾黨拋出“在野大聯盟”的構想，期盼與國民黨和“時代力量”合作。國民黨對此表示樂觀其成，但“時代力量”拒絕合作。
據臺灣《聯合報》報道，民眾黨與“時代力量”都表示，民進黨席次過半，要通過任何法案都很容易，但民進黨不能仗著擁有席次多數就忽視小黨。然而民進黨人士認為，民進黨很難再與這兩個小黨站在同一陣線，如果在立法機構刻意杯葛，“沒有必要看他們臉色”。
民進黨人士指出，過去四年多民進黨與“時代力量”雖然在部分議題立場相近，但多數時候，“時代力量”都嚴詞批判民進黨，“且常常作秀的成分居多”。至于民進黨與柯文哲的關系，更早在前年臺北市長選舉時就分道揚鑣。2020選舉，民眾黨、及時代力量在民進黨已提名的選區(qū)“刻意”提名，有幾個選區(qū)因為民眾黨與時力“分票”導致民進黨候選人落選，黨內對這兩個黨的行為普遍非常不高興。
為形成有效的監(jiān)督力量，民眾黨不分區(qū)民代當選人蔡壁如近日拋出“在野大聯盟”的想法，邀請國民黨及時代力量共同合作。但“時代力量”對此并不買賬，該黨主席邱顯智對于民眾黨提議跟國民黨合作感到錯愕，批評民眾黨的的理念與政策定位不明，無法與其合作。
針對蔡壁如的提議，國民黨倒是保持相對開放的態(tài)度。國民黨立法機構黨團總召曾銘宗表示，民眾黨主席柯文哲近日喊話讓民眾黨立法機構黨團“避開意識形態(tài)的爭執(zhí)，全力拼經濟民生”，這點與國民黨理念相近，兩黨團可在民生法案上先嘗試合作默契，若有基礎也可考慮組成聯盟，共同推動民生與經濟建設。
臺灣《聯合報》文章指出，國民黨、民眾黨及“時代力量”在政治光譜顯著不同，有各自的顧慮與心結，民眾黨中心價值尚不明確，對組成聯合陣線也是隱形障礙。文章認為，民進黨席次過半，就算“在野黨”完全合作都不免遭民進黨輾壓，若三方不能形成共識，抓住合作的契機，則以“時代力量”、民眾黨所占席次而言，在議題推動上，只能是狗吠火車，最終淪落孤芳自賞的地步，而國民黨若不能得到小黨的支持，恐怕也只能一再重演占領主席臺的戲碼。
（）
