來(lái)源：紅星新聞
11月29日，一封疑似北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)、首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅，寫(xiě)給國(guó)家自然基金會(huì)李靜海主任的信在網(wǎng)上流傳。
↑一封疑似饒毅寫(xiě)給國(guó)家自然基金會(huì)李靜海主任的信在網(wǎng)上流傳。
信中，饒毅實(shí)名舉報(bào)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院李紅良教授、上海生命科學(xué)研究院生化細(xì)胞所裴鋼院士、上海藥物所耿美玉研究員（即近期填補(bǔ)世界空白的阿爾茲海默 GV971 中國(guó)首款該類藥物主要研究者、論文通訊作者）論文造假，稱“這篇文章不造假是不可能的，請(qǐng)貴委做些好事，為中國(guó)科學(xué)界洗刷恥辱?！?/p>
11月29日下午，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)辦公室宣傳處相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎?，目前，該委已?jīng)掌握相關(guān)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情，正在調(diào)查核實(shí)，“網(wǎng)傳內(nèi)容是否系饒毅本人所發(fā)，被舉報(bào)三人是否涉嫌學(xué)術(shù)造假，這些都會(huì)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)?！?/p>
關(guān)于饒毅在信中提到，“昨天收到貴委11月22日寄首都醫(yī)科大學(xué)函，稱單位調(diào)查所謂我發(fā)表的論文涉嫌存在學(xué)術(shù)不端的行為”， 該工作人員表示，“這些事情我們都在核實(shí)。”
“如果最后核實(shí)完，我們會(huì)后續(xù)處理的，目前正在核實(shí)當(dāng)中?！痹摴ぷ魅藛T稱。
29日下午，記者多次撥打饒毅電話，均處于占線或無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。
另外，方舟子接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)，稱網(wǎng)傳內(nèi)容確系饒毅本人所發(fā)，“國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)給饒毅所在的首都醫(yī)科大學(xué)發(fā)函，稱有人舉報(bào)饒毅發(fā)表的論文涉嫌造假，饒毅就寫(xiě)了這封答復(fù)，發(fā)給一些人征求意見(jiàn)，被人傳出去了。信里主要是反駁造假指控，說(shuō)方舟子已經(jīng)查過(guò)那些論文了，不是他造假，是別的實(shí)驗(yàn)室的共同作者造假，舉報(bào)他是對(duì)他的打擊報(bào)復(fù)。最后是反戈一擊，提了三點(diǎn)建議?！?/p>
（）
