近日，在上海召開的第二屆外灘金融峰會上，馬云出席并發(fā)表演講。他認(rèn)為，今天的銀行還是當(dāng)鋪思想，抵押和擔(dān)保就是當(dāng)鋪，僅靠資產(chǎn)抵押的機(jī)制會走向極端，難以支持未來世界發(fā)展對金融的需求，須以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的信用體系來取代當(dāng)鋪思想，讓信用等于財富。這一席話，在整個金融圈和互聯(lián)網(wǎng)圈炸開了鍋。對其言論眾人褒貶不一，有支持者，也有反對者。
不可否認(rèn)，從長遠(yuǎn)看，金融信用體系的建設(shè)和完善，對于很多面臨融資壓力的個人和企業(yè)特別是缺乏固定資產(chǎn)的小微企業(yè)而言，的確是一大利好。這樣的體系，能夠更好地消除金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)間存在的信息不對稱問題，大大提高信貸的靈活性和創(chuàng)新性，推動信貸業(yè)務(wù)能夠更好地配合小微企業(yè)融資短、頻、快的現(xiàn)實特點(diǎn)。
但在認(rèn)同信用對于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)意義的同時，我們也應(yīng)承認(rèn)信用體系自身存在的脆弱性。畢竟，過往的收益率并不代表未來的發(fā)展。很多企業(yè)之所以在商海中折戟，未必是因其自身存在信用問題，而是因為他們面臨很多不可控的風(fēng)險。在這些潛在風(fēng)險面前，并非有信用就能夠成功化險為夷。因此，選擇資產(chǎn)抵押或質(zhì)押其實并不等同于當(dāng)鋪思想的延續(xù)，而是一種合理有效的增信手段。
況且，金融信用體系的建設(shè)并非一日之功，還有賴于全社會的信用體系建設(shè)。雖然近年來我國已經(jīng)加快了社會信用體系的建設(shè)進(jìn)程，充分發(fā)揮了“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)對信用系統(tǒng)建設(shè)的支撐作用，提供了失信聯(lián)合懲戒對象名單等信用服務(wù)政策，但信用體系的建設(shè)發(fā)展仍有很多需要完善的地方，要構(gòu)建一個成熟可信賴的信用環(huán)境任重道遠(yuǎn)。要實現(xiàn)“銀行降風(fēng)險，企業(yè)易融資”的“雙贏”局面，還應(yīng)在建設(shè)和完善社會信用體系上下足功夫。比如，通過打通政府部門間的信息共享通道，推動信用信息的綜合管理，擴(kuò)大社會信用體系的覆蓋范圍，更要通過技術(shù)完善提高社會信用體系數(shù)字化水平，并且完善信用監(jiān)管、懲戒機(jī)制等手段，構(gòu)建更完善的信用體系。
在推動社會信用體系建設(shè)的道路上，對于銀行以抵押或者質(zhì)押來彌補(bǔ)信用缺陷、控制風(fēng)險的市場行為，我們應(yīng)該給予理解?！ ?/p>
?。ㄔS曉芳）
來源： 廣州日報
