參考消息網(wǎng)4月10日?qǐng)?bào)道俄羅斯《軍工信使》周報(bào)網(wǎng)站7日發(fā)表文章稱，新冠病毒疫情告訴人們，唯有將社會(huì)利益置于私利之上才能挽救人類。文章編譯如下：
對(duì)待這場(chǎng)疫情，必須采取最為堅(jiān)決的防控措施。與此同時(shí)，人們看到，在不同國(guó)家，疫情的蔓延程度及造成的后果迥異。從疫情現(xiàn)狀可以得出以下若干重要結(jié)論。
首先，受疫情沖擊最大的是中國(guó)、歐洲各國(guó)、美國(guó)和以色列。主要原因有以下五點(diǎn)：人口密度大、人員流動(dòng)頻繁、擁有現(xiàn)代化的醫(yī)療體系、民眾珍惜生命并迅速對(duì)癥狀作出反應(yīng)、冠狀病毒的這一變種在一定溫度范圍內(nèi)最易存活。其他國(guó)家要么人口密度相對(duì)較低，如俄羅斯和巴西；要么醫(yī)療水平不發(fā)達(dá)，無(wú)法檢測(cè)出病例；要么民眾思維習(xí)慣跟價(jià)值觀特殊；要么因醫(yī)療費(fèi)用問題，限制了患者求醫(yī)。
第二，各國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)高效應(yīng)對(duì)病例猛增的抗壓能力存在云泥之別。從新冠肺炎的死亡率中便能窺見一斑。對(duì)于突如其來(lái)的疫情，歐洲各國(guó)的醫(yī)療體系受沖擊最大，尤其是意大利和西班牙，死亡率突破了10%。美國(guó)、中國(guó)和以色列的醫(yī)療能力則要出色得多，死亡率均在4%以下。
這即是說(shuō)，在那些公民的精神動(dòng)員度極高的國(guó)家，例如中國(guó)，國(guó)內(nèi)衛(wèi)生保健系統(tǒng)得以表現(xiàn)出極高的疫情防控水準(zhǔn)。
第三項(xiàng)結(jié)論跟上一項(xiàng)相關(guān)，即國(guó)家精英能夠?qū)⑷褡?a href="/kx/shehui/102709.html">利益置于商業(yè)利益，尤其是那些致力于追逐最大化利潤(rùn)的大型企業(yè)之上，那么這個(gè)國(guó)家對(duì)此類災(zāi)難性事件的應(yīng)對(duì)就最為出色。
第四，要戰(zhàn)勝類似災(zāi)難，經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)服務(wù)于國(guó)家福祉，而非謀求最大利益。將經(jīng)濟(jì)利益置于國(guó)家的發(fā)展及安全利益之上，只會(huì)促成不惜一切代價(jià)地減少支出，導(dǎo)致每個(gè)領(lǐng)域原有的產(chǎn)能儲(chǔ)備因?yàn)椤暗托А倍豢车簟Ｊ獠恢∏∈沁@些產(chǎn)能儲(chǔ)備，能夠在危機(jī)爆發(fā)后最短時(shí)間內(nèi)被激發(fā)起來(lái)，迅速?gòu)?qiáng)大，以戰(zhàn)勝困境。
俄羅斯當(dāng)前的抗疫行動(dòng)證明了第四點(diǎn)結(jié)論。俄羅斯的軍隊(duì)對(duì)標(biāo)“中國(guó)工期”，正在興建16座新診療中心，其中8處在月底前即可投入使用，從地域而言幾乎覆蓋了整個(gè)俄羅斯，另外8處將于5月中旬開放。馳援因疫情而風(fēng)雨飄搖的意大利的也有俄羅斯軍人。
20世紀(jì)初，各大洲之間的遙遠(yuǎn)距離對(duì)人類的流動(dòng)形成一定制約，流行病重創(chuàng)的地區(qū)、奪走的生命其實(shí)相對(duì)有限。如今，發(fā)達(dá)便捷的交通工具將各大洲連為一體，人員的跨大洲高頻流動(dòng)成為常態(tài)，即便是新冠病毒這種傳播強(qiáng)度不及流感的傳染病，也能釀成全球性疫情，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)蒙受巨大損失。倘若此后再暴發(fā)新型傳染病，其傳染速度與季節(jié)性流感相當(dāng)，死亡率跟結(jié)核病難分伯仲，那將如何是好？
新冠病毒凸顯了邁向更臻完善的社會(huì)體制的必要性，這不只是客觀的技術(shù)層面的需求，更是人類社會(huì)得以存續(xù)的關(guān)鍵條件。將社會(huì)利益徹底置于私利之上，這便是新秩序與當(dāng)前秩序的區(qū)別所在。
唯有打造多元模式的經(jīng)濟(jì)才可行，即私營(yíng)部門由中小企業(yè)運(yùn)作，至于國(guó)家、地區(qū)和集體所有制部門，則視其之于全局的重要性而定。
