1月13日上午，山東省高級(jí)人民法院在淄博中級(jí)人民法院對(duì)張志超案進(jìn)行再審宣判。入獄近15年的被告人張志超被宣告無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。
紅星新聞此前報(bào)道，2005年1月10日清晨，山東省臨沭縣第二中學(xué)一名女生在校突然失蹤。一個(gè)月后，該女生的遺體在學(xué)校一男生廁所被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)臨沭縣公安局偵查，認(rèn)定該校時(shí)年不滿16歲的高一學(xué)生張志超強(qiáng)奸殺人。2006年3月，張志超以強(qiáng)奸罪被判無(wú)期徒刑。2011年，沉默6年的張志超在與母親馬玉萍的一次會(huì)見中突然開口喊冤，稱自己遭到刑訊逼供，請(qǐng)求母親為其找律師申訴。代理律師們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，偵查機(jī)關(guān)未曾就尸檢和警方認(rèn)定的作案現(xiàn)場(chǎng)中的表皮細(xì)胞、毛發(fā)、指紋等進(jìn)行提取和鑒定，該案還存在關(guān)鍵證據(jù)缺失、作案時(shí)間地點(diǎn)存疑、有利證據(jù)被隱匿、口供矛盾等諸多疑點(diǎn)。例如，張志超供述的受害人衣服顏色與實(shí)際顏色不一樣等。隨后，馬玉萍開始四處奔走，走上了為兒子申訴的漫漫之路。該案自2017年11月16日被最高法決定再審后，經(jīng)過6次延期。2019年12月5日，該案在山東淄博中院開庭。庭審過程中，檢方提出疑罪從無(wú)，但法院未當(dāng)庭宣判。
2020年1月13日，該案再審將進(jìn)行宣判。
13日上午9時(shí)35分許，張志超在母親和律師的陪同下，走出淄博中院，重獲自由。
判決書
張志超代理律師李遜表示，張志超案能夠在山東省平反，可以說(shuō)冤案平反的法治進(jìn)程又進(jìn)了一步。
同時(shí)，該案也讓李遜思考，一個(gè)未成年人，如果被列為一個(gè)偵查對(duì)象，面臨刑事指控的情況下，應(yīng)該如何保護(hù)自己？如何落實(shí)刑事訴訟法關(guān)于保護(hù)未成年人的相關(guān)規(guī)定？”
“我希望張志超的案件能走入中學(xué)生的法律教育課堂?！崩钸d表示，刑事訴訟法和其司法解釋，以及未成年人保護(hù)法中規(guī)定，都已詳盡保護(hù)了未成年人的相關(guān)權(quán)益。但如何把保護(hù)未成年人權(quán)益的相關(guān)規(guī)定落實(shí)到實(shí)際偵查、起訴、審判環(huán)節(jié)中去？還需各方面進(jìn)一步努力。
張母馬玉萍和代理律師李遜步入法院
李遜認(rèn)為，社會(huì)上在呼吁降低刑事責(zé)任年齡的同時(shí)，相關(guān)部門一定要把落實(shí)未成年人刑事權(quán)益保護(hù)這一項(xiàng)機(jī)制建立起來(lái)。
“我認(rèn)為法律是公正的，但是法律設(shè)置的所有監(jiān)督機(jī)制，不能被人為在施行過程中進(jìn)行篡改。”李遜說(shuō)。
同時(shí)他指出，當(dāng)年是否有刑訊逼供行為？法律賦予他追責(zé)的權(quán)利，但這一點(diǎn)要張志超將來(lái)自己向相關(guān)機(jī)關(guān)反映，由相關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查。
“程序正義才能保證實(shí)體正義。我希望相關(guān)司法機(jī)構(gòu)工作人員能將來(lái)在程序正義這方面去多做工作，多做努力，才能保證實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn)?！崩钸d這樣認(rèn)為。
張母馬玉萍
關(guān)于申請(qǐng)國(guó)家賠償，李遜表示，這也是非常困惑律師團(tuán)隊(duì)的一個(gè)問題。他說(shuō)：“張志超在高一的時(shí)候被羈押，現(xiàn)在羈押了十多年，這是人生最好的一段時(shí)光，怎么用金錢去衡量？”
李遜呼吁，希望有一所大學(xué)或?qū)W習(xí)機(jī)構(gòu)能夠接納張志超，讓他重新回到學(xué)校學(xué)習(xí)，“這一點(diǎn)是多少金錢都彌補(bǔ)不了的?！?/p>
紅星新聞?dòng)浾?趙倩 張炎良 攝影 王紅強(qiáng) 發(fā)自山東淄博
（）
