萬(wàn)水千山總是情，點(diǎn)個(gè)關(guān)注行不行？長(zhǎng)文難寫(xiě)，支持一下！
提到安切洛蒂執(zhí)教時(shí)期米蘭的戰(zhàn)術(shù)體系，很多球迷的第一反應(yīng)就是圣誕樹(shù)陣型（即4-3-2-1），在部分人眼中，4-3-2-1成了那個(gè)階段紅黑的代名詞。但筆者想要提醒各位的是，安切洛蒂時(shí)代，除了路人皆知的4-3-2-1以外，另外一套帶給紅黑擁躉們快樂(lè)回憶的陣型被遺忘了，而它就是4-3-1-2。
米蘭！
嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，無(wú)論是4-3-2-1還是4-3-1-2，都曾在米蘭兩奪歐冠的進(jìn)程中發(fā)揮過(guò)關(guān)鍵作用，厚此薄其實(shí)不太明智；更何況這兩套陣型在攻防兩端中的運(yùn)作機(jī)制極為相似，并不能完全割離。
既然如此，那么安式米蘭大致是在何時(shí)開(kāi)始使用這兩套陣型的呢？咱們不妨做一番回顧。
安式米蘭，不只是4-3-2-1首先明確一點(diǎn)，即米蘭對(duì)4-3-1-2的使用是要早于圣誕樹(shù)陣型的，單就本世紀(jì)而言，安切洛蒂的前任——土耳其皇帝特里姆就曾使用過(guò)這一陣型。
在特里姆首秀對(duì)陣布雷西亞的比賽中，土耳其人便祭出了一套星光熠熠的4-3-1-2。只不過(guò)在實(shí)際使用過(guò)程中，特里姆顯然沒(méi)能準(zhǔn)確拿捏新陣型的火候，導(dǎo)致米蘭在該體系下的表現(xiàn)乏善可陳，反倒是重回經(jīng)典4-4-2后踢出了讓人眼前一亮的攻勢(shì)足球。當(dāng)然了，提及特里姆的4-3-1-2只是個(gè)引子，本文的重點(diǎn)在安切洛蒂時(shí)代。
特里姆
正如球迷們所了解到的，特里姆執(zhí)教米蘭不到半年就宣告下課，而他的接班人正是安切洛蒂。
作為米蘭功勛，安帥上任時(shí)的職責(zé)很明確:第一、01年夏天老貝豪擲1.3億美元瘋狂引援，紅黑軍團(tuán)的更衣室眾星云集，因此球隊(duì)成績(jī)一定要對(duì)得起花出去的錢(qián)；第二、特里姆時(shí)代米蘭防守十分糟糕，外界普遍希望安切洛蒂能夠改善這一現(xiàn)象。
帶著上述兩項(xiàng)任務(wù)，安切洛蒂開(kāi)啟了自己執(zhí)教老東家的日子。
眾所周知，安帥在教練生涯早期慣用的陣型是平行站位4-4-2，這是他師從薩基的結(jié)果。為了自己的4-4-2能夠平穩(wěn)鋪開(kāi)，安切洛蒂甚至拒絕了羅伯特.巴喬的加盟，而原因是他的陣容中沒(méi)有后者的位置。
安切洛蒂與薩基
不得不承認(rèn)，年輕時(shí)候的安帥身上還是有著意大利教練的典型固執(zhí)的。
然而，尤文的執(zhí)教經(jīng)歷讓安切洛蒂放下了固執(zhí)開(kāi)始嘗試4-3-1-2陣型，而加盟米蘭后，他更是化身為4-3-1-2的鐵桿追隨者之一。
意大利人在圣西羅啟用4-3-1-2的理由其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)榍蜿?duì)背后有一個(gè)強(qiáng)硬的老板——貝盧斯科尼。老貝要巨星，要進(jìn)攻，要防守，而這是4-4-2難以全部滿(mǎn)足的，于是乎安帥干脆徹底放下執(zhí)念，將4-3-1-2納入到自己執(zhí)教米蘭的戰(zhàn)術(shù)體系。
2001–2002賽季剩余的比賽，米蘭便是在4-4-2和4-3-1-2交替使用中度過(guò)的，值得一提的是，這一階段皮爾洛依然在踢前腰（4-4-2中也踢過(guò)邊前衛(wèi)），在這個(gè)位置上他的出場(chǎng)順位落后于魯伊科斯塔，表現(xiàn)也時(shí)起時(shí)伏。但即便如此安切洛蒂依然看到了睡皮在組織調(diào)度和皮球梳理上的能力，他一直在思考如何才能徹底激活意大利中場(chǎng)。
安帥
緊接著的02-03賽季，安切洛蒂有意識(shí)地將皮爾洛的位置后撤，并收到了不錯(cuò)的效果，而伴隨著睡皮的后撤，安帥使用4-3-1-2的同時(shí)也在認(rèn)真摸索4-3-2-1與米蘭現(xiàn)有人員的結(jié)合，而這一進(jìn)程無(wú)疑具有劃時(shí)代意義。
關(guān)于米蘭第一次使用4-3-2-1具體是哪場(chǎng)比賽，由于年代頗為久遠(yuǎn)，網(wǎng)上眾說(shuō)紛紜，有說(shuō)是聯(lián)賽第8輪對(duì)陣烏迪內(nèi)斯的，也有說(shuō)是第10輪對(duì)陣帕爾馬的；然而這些其實(shí)都并不重要，重要的是這一陣型使用背后的意義。
如果說(shuō)4-3-1-2陣型較好地解決了三大10號(hào)的兼容問(wèn)題，那么4-3-2-1就是處理4大10號(hào)并存難題的終極武器。皮爾洛、西多夫、魯伊科斯塔、里瓦爾多，上述四名10號(hào)球員要想在現(xiàn)如今講究邊路沖擊的戰(zhàn)術(shù)體系中同時(shí)上場(chǎng)幾乎不可能，但4-3-2-1就可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。
安切洛蒂與皮爾洛
關(guān)于4-3-1-2和4-3-2-1的具體使用事實(shí)上，在安切洛蒂成功發(fā)掘4-3-2-1陣型后，“圣誕樹(shù)”一直是老好人的心頭所好，用筆者的話來(lái)說(shuō)，如果可以選擇，恐怕安帥會(huì)將4-3-2-1進(jìn)行到底，但別忘了，米蘭真正做主的人并不是他，而是貝盧斯科尼。
話說(shuō)老貝從年輕時(shí)起就是攻勢(shì)足球的愛(ài)好者，而他對(duì)攻勢(shì)足球的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也很簡(jiǎn)單:看你到底踢單前鋒還是雙前鋒。依稀記得老貝執(zhí)掌米蘭期間曾無(wú)數(shù)次強(qiáng)調(diào)要用雙前鋒，最有名的一次是在米蘭3:2逆轉(zhuǎn)國(guó)米的比賽后。在接受天空體育的采訪時(shí)，老貝態(tài)度強(qiáng)硬，他表示:“從禮拜一開(kāi)始，米蘭今后的主教練都只能用雙前鋒，除非他不想在自己的位置上干下去了?！?/p>
貝盧斯科尼
于是乎，迫于老板的“淫威”，安帥是斷然不敢一套4-3-2-1走到底的，好在這時(shí)該體系的多變性拯救了他。
還記得筆者在文章開(kāi)頭階段曾說(shuō)過(guò):4-3-2-1和4-3-1-2兩套陣型關(guān)系密切，不能完全分割理解嗎？事實(shí)上，這并不是我個(gè)人的觀點(diǎn)，而是安切洛蒂的實(shí)踐結(jié)論。
安帥認(rèn)為，單前鋒也好、雙前鋒也罷，只要是在3中場(chǎng)的大框架下（筆者注:這里的三中場(chǎng)指的是三后腰，也可理解為單后腰雙前衛(wèi)），這套陣型完全可以籠統(tǒng)概括為4-3-3，而唯一的區(qū)別就在于前場(chǎng)的這個(gè)“3”如何去排列組合。
如果你用雙前腰搭配單中鋒，那么自然是4-3-2-1，而如果你將前腰中的一人頂?shù)戒h線上（類(lèi)似于影鋒），那么就成了4-3-1-2。
米蘭4321
在安切洛蒂執(zhí)教米蘭期間，我們經(jīng)?？梢钥吹竭@樣一個(gè)有趣的畫(huà)面:為了安撫暴躁的貝盧斯科尼，安切洛蒂排出一個(gè)看似是4-3-1-2的陣型，頂在最前面的往往是因扎吉，而埋伏在他身后充當(dāng)9號(hào)半的人則是卡卡。
如此一來(lái)，老貝看到你踢的是雙前鋒就不再?gòu)U話了，可實(shí)際上，卡卡其實(shí)還是一個(gè)前腰的角色，只不過(guò)與正兒八經(jīng)踢前腰的魯伊科斯塔（后期可能是西多夫）相比，他更傾向于進(jìn)攻罷了。
所以說(shuō)嘛，4-3-1-2和4-3-2-1是一個(gè)爹媽生的兩個(gè)娃，性格可能有所不同，比如說(shuō)前者對(duì)進(jìn)攻幫助更大，后者更強(qiáng)調(diào)中場(chǎng)的控制，但他們體內(nèi)是同一血脈，因此也就不能徹底分割了。
安胖和他的圣誕樹(shù)
既然如此，在有限的篇幅內(nèi)，筆者就以4-3-2-1為例，大致談下其在攻防兩端的思路（舉一反三，由此你也可以自己推導(dǎo)4-3-1-2）
進(jìn)攻端在進(jìn)攻時(shí)，拖后的皮爾洛是中場(chǎng)核心，他在這個(gè)時(shí)候?qū)⑻幱谥袌?chǎng)中路，而此時(shí)安布羅西尼（或者西多夫）就會(huì)稍微向外移動(dòng)成為左中前衛(wèi)，而加圖索同理成為右中前衛(wèi)，而西多夫（前期是魯伊科斯塔）和卡卡則在因扎吉身后，無(wú)疑這是一個(gè)典型的圣誕樹(shù)站位。
此時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在邊后衛(wèi)和邊中前衛(wèi)（你也可以理解為邊后腰，這個(gè)隨意）以及前腰之間形成了一根鏈條，這樣有利于球隊(duì)對(duì)中場(chǎng)的控制，尤其是在面對(duì)4-4-2體系時(shí)對(duì)方中場(chǎng)少一人的情況下，這一站位的優(yōu)勢(shì)格外明顯。
西多夫
控制了中場(chǎng)，你也就掌握了進(jìn)攻中的主動(dòng)權(quán)，于是乎就可以有多種打開(kāi)局面的方法。比如說(shuō)可以通過(guò)馬爾蒂尼、卡福、塞爾吉尼奧等邊后衛(wèi)積極前插，再由皮爾洛標(biāo)志性長(zhǎng)傳助攻的方式打開(kāi)局面；也可以通過(guò)邊后衛(wèi)、邊中前衛(wèi)和前腰之間的三角關(guān)系形成傳切配合制造威脅（這一點(diǎn)在本賽季切爾西身上有很多體現(xiàn)）。
防守端而到了防守時(shí)，米蘭將變陣為4-4-2。具體站位情況是某一個(gè)前腰回到中場(chǎng)，與原來(lái)的三中場(chǎng)在一起形成四中場(chǎng)，然后原來(lái)的突前前腰（9號(hào)半）就會(huì)和單中鋒形成雙前鋒配置。
我們以安式米蘭后期為例，模擬一遍。在4-3-2-1由攻轉(zhuǎn)守的過(guò)程中，作為雙前腰之一的西多夫回撤，和安布羅西尼、皮爾洛、加圖索一起組成四中場(chǎng)；而因扎吉也適當(dāng)回收，和卡卡并排，形成第一道防線。
以上，無(wú)疑便是4-4-2陣型非常完美的防守站位:鋒線，中場(chǎng)，后衛(wèi)線三道防線脈絡(luò)清晰，井井有條。
卡卡
但特別需要注意的是，在進(jìn)攻端騷得不行的皮爾洛，到了防守時(shí)可能會(huì)略顯被動(dòng)。作為后腰皮爾洛顯然不是那種攔截能力強(qiáng)，跑動(dòng)范圍廣的類(lèi)型，他在防守中更多依靠個(gè)人站位限制對(duì)手，與此同時(shí)他的身邊還有加圖索和西多夫、安布羅西尼等人的保護(hù)和輔助，這么看來(lái)，米蘭的防守就不會(huì)像特里姆時(shí)期那么糟糕了。
寫(xiě)在最后:不知有沒(méi)有老米蘭球迷看到這篇文章，或許老米蘭會(huì)覺(jué)得這篇文章有些粗枝大葉，很多重要的點(diǎn)都沒(méi)講到。這一點(diǎn)我是承認(rèn)的，因?yàn)槿绻嬉暾治鲞@一階段米蘭戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展和演變，恐怕幾萬(wàn)字都下不來(lái)，限于文章篇幅，筆者只能一再簡(jiǎn)化。
我卡和胖子
還有就是關(guān)于米蘭踢4-3-2-1和皮爾洛位置后撤這兩個(gè)問(wèn)題，不少人的認(rèn)知有誤，在這里筆者稍微解釋一下。首先，4-3-2-1算不上是安切洛蒂的發(fā)明，因?yàn)樵缭诳ㄅ辶_執(zhí)教皇馬時(shí)就曾使用過(guò)這一陣型；其次，讓皮爾洛踢后腰也不是老好人的創(chuàng)舉，睡皮自己就說(shuō)過(guò)他在布雷西亞效力時(shí)就已經(jīng)嘗試過(guò)后腰位置了。既然如此，那么安切洛蒂的功勞是什么呢？筆者以為，其最大的貢獻(xiàn)在于將4-3-2-1發(fā)揚(yáng)光大，以及徹底激活了皮爾洛在后腰位置上的才能。
最后再懇請(qǐng)點(diǎn)關(guān)注！
