不知為何，直播帶貨開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上興起，而且銷售額一點(diǎn)也不低。
直播帶貨互動(dòng)性極強(qiáng)、，也更具親和力。
消費(fèi)者就好像在菜市場(chǎng)"挑菜"一樣，實(shí)時(shí)交流，甚至可以討價(jià)還價(jià)。
即可以做到了全網(wǎng)最低價(jià)，還能繞過(guò)不必要的中間商賺差價(jià)，堪稱是"網(wǎng)絡(luò)版的直銷"。
前段時(shí)間，曾志偉就為某款品牌酒做代言。
據(jù)報(bào)道稱，曾志偉直播賣(mài)酒不過(guò)5小時(shí)，就賣(mài)出了1550萬(wàn)港幣，折合人民幣是1400余萬(wàn)的銷售額。
當(dāng)時(shí)在場(chǎng)觀看直播的觀眾，人數(shù)一度達(dá)到了1000萬(wàn)，下單多達(dá)10萬(wàn)余件，曾志偉也算是帶貨界的頂尖高手了。
但賣(mài)的多，相關(guān)的問(wèn)題也多，比如出現(xiàn)貨物損壞質(zhì)量問(wèn)題等等。
但像曾志偉當(dāng)時(shí)賣(mài)的酒，基本清一色的差評(píng)，眾口都是買(mǎi)到了假酒的評(píng)論。
說(shuō)不好喝、難喝的都算是客氣的。
還有人指出，條形碼掃不了，疑似假酒，買(mǎi)多少退多少更是常態(tài)。
口碑被害，往返物流消耗的人工人力損失更是不可估量。
看似華麗的5小時(shí)1550萬(wàn)港幣銷量，估計(jì)都是水分。
但筆者試著換一個(gè)角度思考，也不排除其實(shí)是有賺頭的可能。
并不是每一個(gè)買(mǎi)酒的人，都會(huì)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論，都會(huì)計(jì)較酒的真假。
買(mǎi)了也就買(mǎi)了，就算發(fā)現(xiàn)酒有問(wèn)題、難喝，也不乏懶得退貨、和以為貴酒就是難喝的人存在。
一千萬(wàn)肯定是沒(méi)賺到，但上百萬(wàn)估計(jì)是賺到了。
那就值了，也夠了。
看著如今的直播帶貨，讓我一下子就聯(lián)想到了以前的電視購(gòu)物。
相信每一個(gè)看著電視長(zhǎng)大的人，都經(jīng)歷了電視購(gòu)物的風(fēng)潮。
"只要998"、"還剩最后一百套"、"訂購(gòu)熱線被打爆了"。
以上廣告詞，估計(jì)現(xiàn)在都還在耳邊回響。
不否認(rèn)有真貨好貨，卻好比大海撈針，而一些知名的明星當(dāng)年帶的貨，基本上都翻車(chē)了。
比如李金斗的在電視里為"金斗尋寶"節(jié)目的一款手珠代言。
一套自稱紫檀木手珠，原價(jià)29800元，現(xiàn)在只要1380元，還只剩32套，欲購(gòu)從速？
這不是擺明了上交智商稅嗎？
最后，這款產(chǎn)品也被有關(guān)部門(mén)通報(bào)批評(píng)，定性為虛假宣傳作為反面教材。
而李金斗，號(hào)稱相聲界的"泰山北斗"，也一度陷入了輿論漩渦。
而曾經(jīng)扮演過(guò)電視劇《小兵張嘎》的謝孟偉，在直播帶貨的時(shí)候，因?yàn)榧儇泦?wèn)題被罵到了哽咽欲哭。
還是潘長(zhǎng)江老師跟他連麥開(kāi)導(dǎo)，一個(gè)七尺男兒，哭的就像一個(gè)寶寶。
隨著時(shí)間漸漸過(guò)去，淡化了輿論，才挺過(guò)了這場(chǎng)風(fēng)波。
不過(guò)謝孟偉事后還是繼續(xù)直播帶貨，好像并沒(méi)有受到什么影響。
從電視購(gòu)物到直播帶貨，無(wú)疑都是給明星挖的坑。
用自己的名聲去換別人的銷量，看似是用無(wú)形換有形。
但人的名聲和威望終有盡時(shí)，待到用盡時(shí)，就是"社會(huì)性死亡"了。
而且這種銷售模式很浮躁，來(lái)得快，去的也快，也不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
就好比網(wǎng)紅直播一樣，待在家里打游戲就能養(yǎng)活自己，何苦出去工作呢？
作為公眾人物，實(shí)在不該踏足這種消耗自身聲譽(yù)的坑里。
